2024年度– category –

総評 短い課題文ですが、なかなか骨太な内容でした。和歌の解釈に関する文章なので、物語文ではなく論説文に近い文体です。 和歌の解釈に関する文章だけあって、理系設問としてはやや難しめだったかと思います。五行の記述はなかなか出ませんし。ただ内容...

総評 文系設問である大問二と同じく、芸術がテーマとなった本文でした。しかしこちらは理系設問らしく（？）、「芸術は科学の共助を必要とする」という内容です。科学というか技術というか、そのようなある意味で理系的側面が芸術の永遠性にどのように貢献...

総評 全体として、本文解釈がうまくできれば、各設問はそれほど難易度が高いというわけではありませんでした。ただ本文解釈はその分比較的難しめだった気がします。途中で作者のお父さんが夢の中に現れますが、そのシーンがかなりあっさりなので、お父さん...

総評 さすがにそうですが、大問一よりは難しくなかったです。文章的には文語調で読みにくそうな感じもしますが、趣旨も明瞭で設問もスタンダードな感じがしました。本文と設問のバランスが取れている感じです。 大問一とは違い、それぞれの設問（傍線部）...

総評 難しいな〜！！と思いました。文章自体は比較的読みやすく、するすると読めてしまうのにも関わらず、筆者自身もあまりしっかり考えて書いているのではないんじゃないかという（感じたことをそのまま言葉にしているような）箇所が傍線部になっています...