東京大学の国語– category –

総評 個人的に味わい深い大問でした（？）。京大の課題文みたいで、柔らかさがありつつも捉えるのが難しく、どう言葉にしたもんかと思うような……。ただ京大だったら「思いつくことを統合させつつ三行とか四行で全部書く」ができるんですが、東大はそれを許...

総評 全体的にわけわかんね〜って思いながら読んでました（すんません）。漢文は文意が取れない場合、前後の辛うじてわかる箇所から解釈の穴を埋めていくようなイメージで何度も読み直すという形で理解しようとしていくのですが、今回はどんだけ読んでもイ...

総評 全体的にやや平易な印象です。（五）の記述の仕方がやや難しいですが、本文も比較的理解しやすく、押さえるべき文法事項が掴めていればある程度点は取れそうな気がします。 冒頭、耳を売った僧と買った僧が出てきて、果たして主人公はどっちなんだろ...

総評 比較的本文は「わけわからん」という感じでではありません。そして、設問としても（一）や（二）はめちゃくちゃ難しいというわけでもありません。ただ（三）はやや難しく、（四）は相当骨が折れました。本文はそれほど難解ではないのだけれど、情報を...

総評 東京大学の文科を目指す者へのメッセージでしかなく、選抜性はどれほどまであるのだろうかと思わされるような大問でした。本文の切り貼りでは到底何もできません。本文を読み、理解を組み上げ、理解の隙間を自分の思考で補い、そうしてできた理解の塊...

総評 課題文や解答欄は比較的短めですし、なんとなくこんなことを言ってるんだろうな〜というのはわかる課題文でしたが、いざ解答を作るとなると、漢字一文字一文字まで気が抜けない読解でした。どのような答え方をするのかの根拠が「之」の一文字にあった...

総評 和歌の解釈もしっかり必要で、一方和歌以外の本文も主語が取りづらく、何を言ってるのかもよくわからない箇所が多かったのではないでしょうか。リード文から、人物関係が混み入っていることはわかりますので、人物関係図にするなどはした方が良さそう...

総評 恥ずかしながら東大の問題をまともに解いたのは初めてだったのですが、やっぱり難しい〜ですね。笑 これもよく言われる話なのかもしれませんが、京大よりも密度の濃い要約の要請が非常に強い印象を受けました。 全体的に例示も多く、課題文としてわか...