国語の解答例・解説– category –

総評 本文も短めで解答欄も小さめ（とはいえ三行×三つですが）なので、割と理系の人にとっても手がつきやすい大問だったかもしれません。 難易度もそんなに高くないので、理系の人もあまり落としすぎたくはないですね。テクニカルな話になってしまいますが...

総評 和歌についてというよりは、和歌もとい「定型」という枠組みについての文章でした。 難易度としては京大理系国語に相応な感じ。やや（3）は難しめですが、そんなに捻った問題ではありません。ただ、理系の人にとってはとっつきにくい題材でもあったの...

総評 栄花物語からの出題ですので、藤原家の話なんだな〜ってのはわかります。京大はリード文を丁寧に書いてくれることが多く、そういう場合はリード文にも解答根拠があったりします。気が抜けませんね。 難易度的には京大としては標準くらいかなと思いま...

総評 いや〜近代文語文！　近代文語文じゃないか！生きていたんだね！と思いました。笑 私が入試を受けて以来、あまり京大の入試に触れていなかったので知らなかっただけなのですが、やっぱ現代文で近代文語文を出す大学なんだなぁ〜という思いです。私が...

総評 難問奇問というよりは、比較的正統派な理解と解答構築力が求められた大問でした。それぞれの問題について、ある程度解答方針の見当は付けられたのではないでしょうか。こういう大問では、いかに周辺的な内容を解答字数に対して効率よく盛り込めるかが...

総評 東京大学の文科を目指す者へのメッセージでしかなく、選抜性はどれほどまであるのだろうかと思わされるような大問でした。本文の切り貼りでは到底何もできません。本文を読み、理解を組み上げ、理解の隙間を自分の思考で補い、そうしてできた理解の塊...

総評 課題文や解答欄は比較的短めですし、なんとなくこんなことを言ってるんだろうな〜というのはわかる課題文でしたが、いざ解答を作るとなると、漢字一文字一文字まで気が抜けない読解でした。どのような答え方をするのかの根拠が「之」の一文字にあった...

総評 和歌の解釈もしっかり必要で、一方和歌以外の本文も主語が取りづらく、何を言ってるのかもよくわからない箇所が多かったのではないでしょうか。リード文から、人物関係が混み入っていることはわかりますので、人物関係図にするなどはした方が良さそう...

総評 恥ずかしながら東大の問題をまともに解いたのは初めてだったのですが、やっぱり難しい〜ですね。笑 これもよく言われる話なのかもしれませんが、京大よりも密度の濃い要約の要請が非常に強い印象を受けました。 全体的に例示も多く、課題文としてわか...

総評 課題文としては短めで、設問の記述量も多くない大問でしたが、難易度としてはそんなに易しくない問題でした。先立つ歌からの内容の取り込みを丁寧に行うこと、要所要所の古語を適切に訳すことが求められます。本文中の和歌は直接の解答根拠にはなりま...